何似伏冒愚人而同劫?
作者: 塾長 日期: 2014-04-01 20:42
我讓孩子們第一次剪報的作業是『新聞標題改寫(說明設計理由)』,但,我多希望這篇的實況只是虛晃的愚人節花絮啊!我取同音連結的標題其實是核四、服貿、愚人和兒童節。
雖說將是第一次與全班孩子們共度兒童節,但近日的服貿議題、核能爭辯,總看到『超級、非常態』的能量衝撞於社會裡,不知孩子們如何感受與解讀這般氣氛。
3/11,報導日本從核災至今,對於核能應用的政府、民間態度仍在多方擺盪。
3/18起,報導德國法國與美國的能源政策之際,頭版有著『小確幸』與盡速通過服貿的廣告;也在這一天是318反服貿的開始,當時我還半開玩笑地與孩子們『攻佔遊戲屋』。不過,當時心裡曾隱憂著:若連立法院都可以如此佔領,那若是對於核四啟用的爭議愈大時,佔領核電廠也可能不難?(記得曾有核電員工玩線上遊戲吧~)不過,過了幾天是佔領行政院與被驅離的發展。
再到本週,介紹了台灣廢核成本與替代能源機會;而318學運與服貿爭端也延伸更多的面向。正巧今天的紐約時報專刊也有『能源夢的一小步』和『善用智慧面對老年生活』,容我也拼貼一篇標題~小確幸能源夢的兼顧與正夯,籲請盡速善用智慧!
我總相信:人心的能量一定比核能強大,卻也一樣都是正、誤兩用就有不同的結果和成敗。我看所謂的『長遠』,是多久時間與多少人受影響?有沒有可能因努力或調整而能逆轉勝的機會?我想見到的『結局』,應該不可能僅由政策決斷或民意主導,而只盼不是那種『萬劫不復』的悲劇,對個人、國家與地球而言都是。
看看各式各樣的懶人包、再買幾本雜誌,來番理性探討與論證批判~可不可以試著與孩子們過個不同的『自己的節日』呢?放心,這個想法絕不是愚人節瘋語。
評論: 0 |
引用: 0 |
閱讀: 1972